由靳東、藍盈瑩主演，且“會集半個娛樂圈演員”的職場劇《精英律師》越播評分越低，目前已到及格線以下。這部劇演員的演技沒問題，靳東、藍盈瑩、孫淳、田雨、劉敏濤在表演上如魚得水，人物塑造得很精英、很妥帖，但該劇像以往諸多職場劇一樣，節奏慢、臺詞水、不相干的線索多，而且與律政職業相關的知識性差錯頻現。通過《精英律師》可以看出，無論國產職場劇包裝得多豪華、多高端，在敘事思維、故事結構、人物打造、情感刻畫上，骨子里還是普通的都市生活劇的慣有模式，觀眾很難在其中真正地透視某一種職業，以及職業中的深刻人性挖掘。
無論是美劇《傲骨賢妻》還是日劇《Legal high》，國外律政職場劇的“主角”永遠是案件，一集一個典型案例，在案件線索的不斷深入與反轉中，展現律政職場人的工作狀態、思維方式、人際環境和專業性。從各種謀殺案、酒駕案、離婚案、繼承案、抄襲案等五花八門的案件中展現社會生活百態，通過雙方律師的辦案過程與激辯，讓普通大眾深入了解法律，帶來對善惡、公平與正義的換位思考。國產律政劇卻都是繞著案件走，或者說讓案件成為一個襯托，為各主角之間的插科打諢、鉤心斗角服務。比如《精英律師》就時不時地塞進一個簡單的家庭主婦離婚案、外賣小哥糾紛案、離婚子女探望權案等來增添一下職場氛圍，有的案件一帶而過，有的案例可有可無，將大部分筆觸用來描寫律所高級合伙人之爭、律所之間的明爭暗斗、律所律師的斗嘴日常。這些內容也是職場的一部分，但放在任何職場都成立，對于期待看到專業性律政案件和故事的觀眾來說，劇情不夠專業、不夠深入。該劇播出十幾集，精英律師沒正兒八經地辦過幾次案，劇情都消耗在職場斗爭和家長里短中，劇情夠鬧騰，但不拿本行說事兒，總感覺劇情不夠有力。
很多觀眾喜愛劇中羅檳與何塞的斗嘴詭辯，一個理性直接，一位啰唆事兒媽，兩位演員表演得很好，但若仔細看，斗嘴的臺詞很水。比如兩人在飯桌上斗嘴斗上十多分鐘，機靈抖得夠多但又不夠有趣，浪費觀眾時間。劇中為了展現秘書栗娜的女性魅力，給了很多劇情和特寫;為了展現何塞的有趣，加了不少軟廣;戴曦和麥飛是男女朋友而在職場上是競爭對手，這條線原本可以呈現律師工作的專業性特質，但劇中呈現得也不夠精彩。
《精英律師》刻畫律師的“精英”全靠嘴皮子，而非調查取證中見、法庭上見。男主角羅檳是精英中的精英，面對委托人、同事總是說大話，動不動就“告他個傾家蕩產”“下班前就讓你拿回駕照”“你為此丟了工作我可以讓你老板賠你很大一筆錢”，沒有觀眾會相信一個盛氣凌人、滿嘴大話的律師是一個好律師。以理性、證據支撐的律師事業，最重要的應該是律師的信譽，這種案件沒見結果就說狠話的人，不是專業律師，而是帥氣多金的“霸道總裁”。而且該劇刻畫“天才律師”戴曦的方式就是讓她背誦法律條文，這一情節遭到專業律師的吐槽，因為背法條沒必要，背得好也不一定就是好律師。劇中律師為對方當事人提供法律意見、私自錄音和錄視頻為當事人獲取權益等行為，也被現實中的專業律師批評“不尊重職業規范和職業道德”……
國產職場劇無論是展現哪一個行業的人，都喜歡將其塑造成完美無缺的人，上來就天下無敵、從不失手，人物光環在身，設計過度，就難免浮夸。職場上的常勝將軍、精英擔當固然迷人，但好人物、好故事從來都來自不完美到完美的蛻變，有血有肉、有低谷有成長才有意思。一群光鮮亮麗的霸總們職場內
