案件快報(bào)顯示，原告西安華榮魏家餐飲管理有限公司訴稱，其創(chuàng)立于1998年，至今已持續(xù)經(jīng)營近20年，期間申請(qǐng)注冊(cè)了“魏家涼皮”商標(biāo)。原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，順平縣魏家涼皮店未經(jīng) “魏家涼皮”合法授權(quán)，擅自在其經(jīng)營的快餐店大量使用與“魏家涼皮” 相同的注冊(cè)商標(biāo)及近似的字體和標(biāo)識(shí)。經(jīng)調(diào)查取證，順平縣魏家涼皮店的門頭、店招、店內(nèi)裝潢、菜單、產(chǎn)品包裝袋等均突出了“魏家涼皮”字樣。
據(jù)北京海淀法院網(wǎng)消息，原告認(rèn)為，順平縣魏家涼皮店未經(jīng)授權(quán)擅自在其經(jīng)營的快餐店使用“魏家涼皮”注冊(cè)商標(biāo)，并以順平縣魏家涼皮店的名義入駐美團(tuán)網(wǎng)，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。原告表示，順平縣魏家涼皮店擅自使用“魏家涼皮”相關(guān)標(biāo)識(shí)，使相關(guān)公眾誤以為其提供的服務(wù)及產(chǎn)品系由原告提供，并以此獲得高額收益。順平縣魏家涼皮店的侵權(quán)行為具有主觀惡性，非法占用原告的經(jīng)營資源，嚴(yán)重?fù)p害了原告的市場(chǎng)利益，并造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
日前，北京海淀法院受理了此案，此案目前正在進(jìn)一步審理中。
責(zé)任編輯：
