今日早間，360水滴直播官方宣布關閉公告，隨后，還發布名為《水滴直播產品經理的反思》一文，闡述水滴直播的出發點和犯下的錯誤。
鬧的沸沸揚揚的「周叔叔」事件，最終以360方面的全面撤退畫上句號。
12月12日，陳菲菲在自媒體中發文質疑360水滴直播侵犯用戶隱私，并稱周鴻祎為「周叔叔」;
12月13日，周鴻祎通過自媒體炮轟陳菲菲是黑公關，背后有人操控;
當天，陳菲菲回應周鴻祎，聲稱自己是個人行為，公眾的討論是民意對周鴻祎的討伐;周鴻祎則在微博上轉發自己的專訪文章，并用不小的篇幅質疑有利益相關人造謠360;
隨后幾天，關于水滴直播侵犯隱私乃至涉及色情直播的消息紛至沓來，將水滴直播，360，以及周鴻祎帶入了輿論漩渦之中。
始終認為「周叔叔」事件背后必然有人指使的周鴻祎，到最后也沒有找到他眼中的兇手，在各方壓力下，紅衣大炮最終啞了火，以偃旗息鼓，全面關閉水滴直播的方式，結束了這場戰爭。
不得不戰敗退場的周鴻祎
一直號稱「紅衣大炮」的周鴻祎，盡管在此次事件中重燃炮火，且發動了一如既往的猛烈攻擊，但是最終的失敗卻實屬必然。
首先，當涉及公共隱私、偷拍、直播這一系列敏感字眼被拋至大眾眼前時，作為矛頭指向的唯一責任人，無論事實真相如何，都必然會導致責任方受到巨大的輿論壓力。水滴直播的產品經理在反思中，用「百口莫辯」闡述自己的無奈，也實在準確。
但是，這并不意味著水滴直播是大眾輿論下的錯殺。作為直播硬件和直播平臺的提供方，360在無法用技術或是人工，對于產品使用者進行監管或是干預，本身就是360本身應當承擔的責任范圍。
同時，黑客通過技術漏洞攻破360攝像頭，從而獲取個人隱私直播畫面，這樣嚴重狀況的出現，以網絡安全為核心業務的360更是難辭其咎。
360自稱以「用戶至上」為企業文化，那么，當用戶行為威脅了公共隱私，甚至當用戶因為產品缺陷而遭受隱私傷害時，360無論付出多大代價，都應當承擔起責任。
其次，此次事件所形成的輿論危機，給不了360太多掙扎的機會。
在360回歸A股上市之后，周鴻祎的言行顯然收斂了許多。烏鎮互聯網大會上，還與馬化騰、傅盛等昔日對手坐到了同一個飯桌上，友好的局面，顯然是為了給360的順利發展進行輿論鋪墊。
然而，水滴直播的負面輿論不僅打破了周鴻祎努力營造的友好局面，其負面影響力也超越了周鴻祎的預料，成為他無法抗爭的困局。更可怕的是，這一次周鴻祎連對手都找不到，盡管他一再指責陳菲菲是黑公關，但是也不過是誅心之論，并沒有找到證據。點燃大炮的周鴻祎，卻始終難以找到一個明確的目標。
這樣的局面，是周鴻祎無法破解的。負面輿論的持續發酵，必然會導致360的公關形象不斷跌落，關閉水滴直播，可以將其視作「斷臂自保」的必然動作。
關閉水滴直播，對360的影響有多大?
盡管當前水滴直播對于360來說并非核心業務，但是關閉水滴直播，對360的負面影響卻并不小。
自2011年后，移動互聯網的大潮，讓360不得不面對轉型的巨大挑戰。以免費殺毒軟件起家的360，早年成功占據了 PC 市場，但是面對移動互聯網，360的優勢正在衰減。
在移動互聯網的探索中，手機和直播，是360最明顯的動作。然而，手機業務卻錯失了風口，360手機面對華為小米和 OV，幾乎沒有挑戰成功的可能，百萬級的銷量，也無法支撐360對于移動互聯網的戰略布局。
可直播業務同樣不好過。2015年6月，360上線花椒直播，同年8月份，水滴直播上線。經過2年多的運營，時至今日，花椒直播仍舊沒有找到足以支撐戰略的盈利模式，周鴻祎對于直播、游戲以及社交方面的認知短板，也導致了他在直播平臺的發展上找不到方向。
而水滴直播，相比花椒存在感更加薄弱，不僅不賺錢，也沒有什么影響力。但是，周鴻祎并不愿意拋棄這個「拖油瓶」，如今斷然拋棄，也是面對輿論危機的無奈之舉。
周鴻祎之所以對水滴直播如此執著，無非是他面對移動互聯網所產生的焦慮。
在移動互聯網時代落后的周鴻祎，在過去的幾年里，見證了競爭對手的強勢崛起。騰訊手握 QQ 和微信兩大入口，已然成為移動互聯網時代的龐大帝國，傅盛的獵豹則在國際市場上一馬當先搶占了自己的未來領域，雷軍憑借小米手機為核心布局智能硬件已初見成效……
而此時的360，仍然沒有找到移動互聯網的核心打法。這也就造就了周鴻祎的「移動互聯網焦慮」。然而，焦慮之外，他仍然迷茫。跟競爭對手搶飯吃，他已經落后了太多;同時，他也找不到一塊足夠支撐360煥發新生的救命大船，唯一能做的，就是抓住每一棵可以抓住的救命稻草，無論它多么細小，多么脆弱，周鴻祎都不愿防守。
水滴直播，大概就是360的救命稻草中的一根。只可惜，這根稻草，卻在短短幾天內，被一個90后女生用一篇文章，生生折斷。而周鴻祎卻只能眼睜睜的看著斷了的水滴直播，再看看自己滿載火藥的用以大炮，躊躇半天，無處開火。
原標題：水滴直播關閉，周鴻祎啞火之外的傷害還有哪些?
責任編輯：
