在外界看來，微信外鏈管理規定的發布、松動很難不與微視的一系列新動作扯上聯系。
在新規背后，到底是微信“針對朋友圈管理規范”的自律還是全力扶微視“上馬”的預謀?
微信外鏈新規松動 被“封殺”的還有誰?
5月18日，微信官方發布了《關于進一步升級外鏈管理規則的公告》，指出“外部鏈接不得在未取得信息網絡傳播視聽節目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節目的內容”。
此規定在業內引起不小反響。網絡上一份廣為流傳的清單顯示，快手、微博(視頻)、抖音等30款視頻、資訊、內容付費類APP會受影響。
不過僅僅一個周末后，微信外鏈管理規定就出現了變化。5月21日凌晨，騰訊發布了《關于升級外鏈管理規則的補充公告》，其中刪除了5月18日公告中的第二條，即外部鏈接不得在未取得信息網絡傳播視聽節目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節目的內容。
值得注意的是，對于5月18日微信發布的公告，不少聲音表示這是微信“史上最嚴”外鏈管理規定，亦有分析認為，這透露出了騰訊有意扶持自家短視頻平臺微視“上位”的意圖。但緊接著又對規定作出調整，微信背后有何邏輯?而且，微視也在被封范圍內。
對于上述廣為流傳的受影響平臺清單的真實性，5月21日，微信相關負責人對中新經緯回應稱，新公告對大家關注度比較高的“試聽內容傳播需資質”的點進行了刪除，這張網傳清單圖本身里面信息就不準確，并非所有產品都無視聽資質。該人士同時強調，現在更不存在所謂“最嚴”以及“用戶不能分享”。
同時，騰訊公關總監張軍也在個人微博表示，首先，這個所謂的清單并不準確，屬于以訛傳訛，里面有很多都有視聽許可證;其次，微視迄今為止也依然被微信攔截，一視同仁;這次公告的初衷是為了更好地提升朋友圈外鏈體驗，減少騷擾，優化視聽內容的質量。但是開發者反饋的客觀情況也必須尊重，因此我們對公告做了及時調整，刪除有關視聽許可證的要求。
今日(5月22日)，中新經緯測試發現，目前，快手，今日頭條旗下抖音、火山小視頻、西瓜視頻，騰訊旗下微視分享至朋友圈后，直接觀看仍受影響，而之前清單中列出的秒拍、樂視視頻、美拍、喜馬拉雅等APP均能正常分享和使用。
“老對手”抖音指責微信涉嫌不正常競爭
在5月21日的《補充公告》中，微信強調，5月18日發布的外鏈管理規則公告是針對朋友圈的管理規范。此強調或有意在說明，外鏈管理規則不涉及行業競爭。
但對于微信在外鏈管理上的頻繁動作，受影響較大的今日頭條系表達了不滿。
5月21日，抖音相關負責人對中新經緯表示，雖然微信新規去掉了關于全面封禁沒有視聽牌照視頻APP的規定，但我們看到，截至目前，微信仍然借助“監管”的名義，對抖音、火山、西瓜視頻進行封禁。這不僅影響了用戶體驗，也涉嫌不正當競爭。
實際上，抖音與微信的“摩擦”由來已久。此前5月8日，網上流傳今日頭條創始人兼CEO張一鳴和騰訊董事會主席兼CEO馬化騰曾“正面交鋒”。當時，張一鳴稱：“微信的借口封殺、微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐”，馬化騰回懟道：“這可以理解為誹謗”。5月18日，朋友圈刷屏的抖音“第一屆文物戲精大賽”H5也曾以“存在誘導分享行為”為由遭微信兩次封殺。
騰訊的考量：平臺自律還是扶持微視?
可以看到，在騰訊與今日頭條的數次交鋒背后，2017年8月“復活”的微視確實存在與快手、抖音等短視頻頭部平臺的競爭和追趕，但差距也是明顯的。
易觀千帆向中新經緯提供的數據顯示，2018年4月份，快手、抖音活躍人數分別約為2.38億和1.66億，微視活躍人數為511.8萬。
但實際上，騰訊對微視的重視不言而喻。今年全國兩會期間，馬化騰就表露了自己發力短視頻領域的想法，并強調：已經注意到短視頻目前非常火，正在探索發展短視頻、直播等新型社交平臺。4月份，騰訊投入30億元補貼微視，以吸引優質達人。5月20日，微視正式宣布歌手張杰成為代言人。此外，微視還在近期更新了4.2.0版本，推出四項新功能：照片MV支持照片視頻混排上傳制作MV，以及私信、互相關注和私密發表等功能。
而針對微信是否存在幫助微視爭奪流量一說，騰訊方面在4月2日已給出否定答復。此前騰訊微視相關負責人在接受媒體采訪時回應稱，“QQ空間為微視提供了流量支持。微視的優質視頻內容也會輸送到QQ空間，供空間的用戶消費，空間用戶想更沉浸地看到更多有趣視頻，也可以下載微視。未來，微視與騰訊產品將會有更多的打通”。
5月21日微信的一個動作，似乎在表明微視與微信有打通的可能。據媒體報道，5月21日，微信 Android 版 v6.6.7 上線內測，用戶在微信朋友圈發布短視頻，發現增加了“同步發表到微視”的功能。
具體來說，如果之前微信授權登錄過微視，就會在發表頁面看到同步入口。第一次點擊時，彈框出現：這條朋友圈將同步到微視。不過36kr報道，微信目前沒有上線該功能的打算。
除了已被刪除的涉及視聽許可證的第二條外，外鏈管理規定另外四項還包括，規范特殊識別碼、口令類信息傳播，禁止更改用戶返回路徑，禁止使用含有用戶隱私數據的浮層，對違規行為采取階梯式處理機制等。
對此，互聯網分析師劉焱飛在接受中新經緯采訪時表示，針對微信的新規，不分青紅皂白地把矛頭指向微信是不對的，這恰恰是微信平臺自律、自我治理的表現。
“這里面或許有一定的商業利益考量，但針對一項制度，能接受社會監督，不斷修改修正，是互聯網時代公民治理應有的狀態。爭論規定對與錯沒有意義，我們應該看到，針對一項規定，各方提出意見，共同探討，引起重視，最終符合多方利益代表了互聯網社會的發展和進步。” 劉焱飛說。(中新經緯APP)
責任編輯：
