愛奇藝和嗶哩嗶哩(B站)，這兩家前后腳上市的視頻平臺，最近又“開撕”了。
5月23日海淀法院網發布消息，愛奇藝稱B站未經授權擅自播出其自制節目《中國有嘻哈》的片段，要求立即停止侵權并賠償損失及合理費用100萬元，并刊登聲明以消除影響。
來源：海淀法院網
視頻平臺間因版權問題而“掐架”的事件不在少數，但對于愛奇藝的這次起訴，網上的聲音除了討論B站版權外，更有一部分是反過來聲討甚至嘲諷愛奇藝。
明明是狀告別人侵權，自己反被群嘲，愛奇藝委屈嗎?
《中國有嘻哈》等國內自制綜藝被指抄襲
為什么網友們如此憤憤不平?原因是愛奇藝提到的《中國有嘻哈》版權問題本就屢遭質疑。
愛奇藝訴稱，《中國有嘻哈》是其自制的音樂選秀節目，花費了巨大人力、物力和財力獨立制作。截止2018年4月，決賽單期播放量就已高達3.3億次。然而，自2017年節目上線開始，就有大量網友指出，這檔節目涉嫌抄襲韓國綜藝。
從網絡上總結出的對比我們不難發現，《中國有嘻哈》的賽程、logo甚至部分鏡頭及物料的設計，都與韓國《SHOW ME THE MONEY》節目有極其相似之處。
《SHOW ME THE MONEY》與《中國有嘻哈》對比
面對種種質疑，《中國有嘻哈》總制片人陳偉在接受鳳凰網娛樂專訪時稱：“黑色、金色、鉆石、大金鏈子、工業風，這本來就是嘻哈文化，不管在哪個國家這都是該有的特征吧?……韓國嘻哈音樂的歌詞，嘻哈音樂的普及程度和文化背景，和中國的國情是不一樣的。”
隨后，《SHOW ME THE MONEY》制作方韓國Mnet電視臺發表立場：“中國愛奇藝的節目《中國有嘻哈》并不是CJE&M官方授權的模式。我們對并未正式購買卻在播出類似節目的現象表示非常遺憾。”
“我一直以為愛奇藝購買了正版版權，居然沒有?”許多節目的粉絲得知真相后倍感震驚。然而這樣的留言，不僅出現在這一檔節目下面。
來源：《偶像練習生》官方微博
前不久剛剛完結的另一檔愛奇藝自制綜藝《偶像練習生》，從第一期開始就賺足了眼球。然而眼尖的觀眾瞬間反應過來：這不是韓國的《Produce 101》嗎?
舞臺設計、賽程、服裝、風格等的高度相似，被網友們毫不留情地“扒”了出來，與《中國有嘻哈》如出一轍。
上：《Produce 101》 下：《偶像練習生》
不僅如此，在今年4月的戛納電視節上，國際節目模式保護協會FRAPA分析得出結論，《偶像練習生》對韓國綜藝《Produce 101》的抄襲度為88分(滿分100分)，稱刷新紀錄。
雖然“愛奇藝抄襲”登上熱搜，但事實上國內綜藝被指抄襲的不止這一家。2017年，湖南衛視推出的生活紀實節目《向往的生活》，被網友指出抄襲韓綜《三時三餐》。
左：《三時三餐》右：《向往的生活》
湖南衛視的另一綜藝《中餐廳》，特色為5位明星在國外合伙經營本土餐廳，而這一主題也被爆抄襲了之前剛剛收官的韓綜《尹食堂》。
左：《中餐廳》右：《尹食堂》
雖然面臨抄襲風波，但仍有大批粉絲被這些自制綜藝所吸引。從各項數據來看，憑借明星效應、本土化改編等手段，國內綜藝已經成功在市場上占據了一席之地。
在影視內容中，綜藝占比逐漸增大 來源：艾瑞咨詢
艾瑞咨詢在《2018年中國綜藝行業報告》中提出，在未來，如何提升本土創新能力，提升節目質量，將成為制作綜藝節目需要持續思考的方向。
“原創”或將成為未來視頻平臺競爭的殺手锏
雖然“底氣不足”，但此次愛奇藝與B站的版權之爭也反映出了一個現狀：優質的自制內容，已成為視頻網站競爭的最大利器。
面對內容創新，愛奇藝與B站分別采用了不同的戰略。前者雖然此前通過引進《爸爸去哪兒》等綜藝在流量之爭中占得一席之地，但仍面臨著用戶跟隨內容而流失的風險。而《奇葩說》《中國有嘻哈》《熱血街舞團》等自制綜藝則為愛奇藝打下了不小的粉絲基礎。
《奇葩說》2014年上線后收獲了良好的口碑
而B站采用的則是由用戶自己產出內容的模式，鼓勵用戶上傳自己的作品，當up主(即上傳視頻的用戶)上傳的內容獲得一定熱度時，即可獲得來自B站的補貼，這在一定程度上能夠激發up主的創作參與度，呈現出“為有源頭活水來”的態勢。
而其他視頻網站也在迎頭趕上。今天(5月24日)搜狐視頻舉辦了 2018 春夏推介會，搜狐公司CEO張朝陽在會上表示，新的道路正是發力自制內容：“自制劇、綜藝，以及自媒體和直播的布局，將開拓搜狐視頻通向未來的道路。”
責任編輯：
