(資料圖片)

IT之家 9 月 24 日消息，近日有報(bào)道稱，蘋(píng)果新款 iPhone 17 Pro 和 iPhone Air 零售店的展機(jī)上出現(xiàn)了大量劃痕和磨損，因此有很多用戶擔(dān)心其設(shè)備是否會(huì)出現(xiàn)類似傷痕。

YouTuber @JerryRigEverything 在最新測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，iPhone 17 Pro 確實(shí)存在易劃傷部位，但并非零售店所見(jiàn)的 MagSafe 區(qū)域，而是相機(jī)部分。如果擔(dān)心 iPhone 出現(xiàn)劃痕，可以考慮配合手機(jī)殼使用。

至于 iPhone Air，其工藝與 Pro 系列不同。蘋(píng)果此前介紹過(guò)其鈦合金機(jī)型采用物理氣相沉積（PVD）工藝，在機(jī)身表面覆蓋一層有色鈦金屬薄膜。因此，iPhone Air 可能比 iPhone 17 Pro 更易出現(xiàn)劃痕。

另外，經(jīng)過(guò) @JerryRigEverything 與獨(dú)立保險(xiǎn)服務(wù)商 Allstate Protection Plans 測(cè)試，蘋(píng)果 iPhone Air 和 iPhone 17 Pro 這兩款機(jī)型在抗彎折方面表現(xiàn)良好，但在跌落測(cè)試中仍然容易受損。

Allstate 使用其機(jī)器人測(cè)試設(shè)備“DropBot”和“BendBot”模擬常見(jiàn)意外情況。測(cè)試中，兩款設(shè)備均能承受彎折壓力并保持正常運(yùn)行，但在從約 6 英尺（約 1.8 米）高度正面朝下跌落時(shí)，屏幕立即碎裂。

具體來(lái)看，在正面跌落后，兩款手機(jī)依然可用，但所謂的“第二代超瓷晶面板”未能阻止屏幕破裂。

從背面跌落時(shí)，iPhone 17 Pro 僅出現(xiàn)外觀損傷，而 iPhone Air 的背板則出現(xiàn)裂痕，不過(guò)兩者功能均未受影響。Allstate 指出，這與新款機(jī)型采用陶瓷屏蔽材質(zhì)替代以往玻璃后蓋有關(guān)。

在彎折測(cè)試中，iPhone 17 Pro 在 200 磅壓力下出現(xiàn)彎曲，iPhone Air 在 190 磅壓力下彎曲，盡管其抗壓數(shù)值低于 iPhone 17 Pro Max 的 240 磅，但均超過(guò)行業(yè)耐用性標(biāo)準(zhǔn)，且彎折后仍可正常使用。值得一提的是，蘋(píng)果 iPhone Air 厚度比 17 Pro 薄了近 35%，強(qiáng)度卻幾乎持平。

Allstate Protection Plans 市場(chǎng)副總裁 Jason Siciliano 表示，建議 iPhone 17 系列用戶配合保護(hù)配件使用，因?yàn)樵谖促?gòu)買(mǎi) AppleCare 的情況下，iPhone Air 和 17 Pro 的維修費(fèi)用達(dá) 699~749 美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 4973 ~ 5329 元人民幣）。

上一篇：險(xiǎn)企啟動(dòng)大災(zāi)互認(rèn) 提前協(xié)助客戶避險(xiǎn)

下一篇：最后一頁(yè)