去年有一篇人民網的文章，說桂林正在打造世界級旅游城市。

我就在思考，中國有哪些旅游城市可稱世界級？

北京、上海、香港、臺北自然是。那么其他的城市呢？比如西安、重慶、哈爾濱、拉薩等？

(資料圖)

題主個人觀點：世界級旅游城市，首先要世界知名，其次最好有特別厚重的歷史文化或獨一無二的當地風景，然后最好是有較為完善的旅游配套服務能力。

題主對西安有著特殊的感情，將其視為第二故鄉，并深愛這座城市。

言歸正傳，你認為當今的西安，可以被稱為、視作世界級旅游城市嗎？如果可以，為什么？如果不可以，還有哪些差距、還有哪些方面值得改進？

我個人去過兩次西安（不過最近一次也是七八年前了），說實話印象不怎么樣，騙子的花招實在防不勝防。但你要說中國的“世界級旅游城市”，那我一定得選西安。問題描述里說，“北京、上海、香港、臺北自然是世界級”，后三者我都很懷疑，而西安還在北京之上。

我想說，對“世界級旅游城市”而言，資源始終是第一位的，只有有好東西，才能去建設世界級旅游城市。沒有好東西，你可以靠發達的交通和建設成為知名旅游目的地（比如上海），但要世界知名，恐怕難度不小；沒有好東西，你可以靠機緣巧合和自己的努力掀起難以理解的風潮（比如淄博），但名聲怕是很難出中國。

而西安就是中國歷史的代表。光一個兵馬俑就足夠讓西安世界聞名，成為外國游客的中國首要旅游目的地。德國小哥cosplay兵馬俑站坑里，是這種兵馬俑熱度的另類體現。

更何況，除了兵馬俑，西安還有大量其他古跡，比如漢陵和唐陵，再比如城內各種宗教的古寺，還有碑林。對于熱愛中國歷史和文化的游客，它們都是極具吸引力的。只不過門檻稍高了一些，不如兵馬俑家喻戶曉。

就我個人多年走南闖北的經驗，西安外國游客的比例是相當高的。京滬的外國人也許更多，但很多不是游客。

至少就我個人當年的旅游體驗，西安的環境自然是算不上好。可說句實話，羅馬、巴黎的環境又有多好？巴黎我沒去過，但羅馬滿大街都是半強行賣花和賣繩子的。它們難道不是世界級旅游城市嗎？更何況，在西安，外國人受這方面的困擾，很可能是小于我這個中國人的。

Anyway，如果有外國人問我中國旅行的事，我一定會把西安提到很高的位置。沒有辦法，獨一無二的資源，才是一切的根基。

上一篇：Dropbox推出全新人工智能文件搜索引擎|每日短訊

下一篇：看熱訊：西藏也太太太太美了吧！